点击选择搜索分类
云中书驿 -图书编校质量例证分析

图书编校质量例证分析 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

图书编校质量例证分析精美图片

图书编校质量例证分析电子书下载地址

》图书编校质量例证分析电子书籍版权问题 请点击这里查看《

图书编校质量例证分析书籍详细信息

  • ISBN：9787218081007
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-8
  • 页数：180
  • 价格：30.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书作者将自己审稿或阅读图书中发现的质量问题收集整理出来，并将自己拍摄的大量的出版物图片进行分类整理，以图例的形式讲解其中存在的质量问题。笔者力求使用通俗易懂的文字，结合丰富的图片案例分析，深入浅出地讲解出版物审稿和质量检测实用技巧，帮助出版从业人员及质

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：图书编校质量例证分析在线阅读

在线听书地址：图书编校质量例证分析在线收听

在线购买地址：图书编校质量例证分析在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书作者将自己审稿或阅读图书中发现的质量问题收集整理出来，并将自己拍摄的大量的出版物图片进行分类整理，以图例的形式讲解其中存在的质量问题。笔者力求使用通俗易懂的文字，结合丰富的图片案例分析，深入浅出地讲解出版物审稿和质量检测实用技巧，帮助出版从业人员及质

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 少量广告(167+)
  • 博大精深(510+)
  • 引人入胜(271+)
  • 盗版少(110+)
  • 收费(543+)
  • 值得购买(107+)
  • 差评少(59+)
  • 愉快的找书体验(223+)
  • 五星好评(153+)
  • 小说多(447+)
  • 一星好评(400+)

下载评价

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

喜欢"图书编校质量例证分析"的人也看了

图书编校质量例证分析分类索引数据信息

ISBN：9787218081007
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 云中书驿 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。